Imprimare
PDF

Scrisoare comuna a reprezentantilor studentilor din Consortiul Universitaria privind repartizarea preliminara a locurilor bugetate


Scrisoare comuna a reprezentantilor studentilor din Consortiul Universitaria privind repartizarea preliminara a locurilor bugetate:
Stimate domnule ministru,
 
In calitate de reprezentanti ai studentilor din cadrul celor 5 universitati de stat care formeaza „Consortiul Universitaria” (Universitatea din Bucuresti, Academia de Studii Economice  din Bucuresti, Universitatea „Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi si Universitatea de Vest din Timisoara), ne aratam surprinsi in mod negativ de modalitatea prin care Ministerul Educatiei Nationale intelege sa organizeze si sa desfasoare intregul proces de repartizare a locurilor bugetate la licenta si masterat, respectiv a granturilor doctorale pentru anul universitar 2018-2019 si consideram ca este momentul sa avem, din acest punct de vedere, o prima pozitie publica comuna a studentilor din cele 5 universitati.
 
Repartizarea locurilor bugetate ar trebui sa fie dictata de un proces transparent si care sa ofere incredere intregii societati, proces bazat pe o metodologie predictibila, coerenta si stabilita din timp. In schimb, modul in Ministerul educatiei a actionat nu poate decat sa afecteze, din nefericire, increderea deja zdruncinata in mediul universitar romanesc.
 
Pentru inceput, consideram esentiala publicarea tuturor datelor in ceea ce priveste fundamentarea proiectului preliminar de alocare a locurilor bugetate pentru anul universitar 2018-2019, astfel incat sa se poata demonstra tuturor celor interesati ca repartizarea este asa cum sustine ministerul, anume ca aceleasi unitati de masura au fost folosite pentru toate universitatile, in mod echitabil.
 
Modalitatea stabilirii si fundamentarea alocarii locurilor pentru domeniile de studiu prioritare, raportat la Strategia Nationala de Cercetare, Dezvoltare si Inovare 2014-2020, lipsa unei constructii asezate in ceea ce priveste elaborarea Metodologiei de fundamentare a alocarii locurilor bugetate si inconcludenta modificare a indicatorilor fata de propunerea initiala a Consiliului National pentru Statistica si Prognoza in Invatamantul Superior au facut ca, in momentul de fata, sa se ajunga la situatia suprinzatoare ca celor mai performante universitati din Romania, cele care apar constant in topurile internationale, sa le fie taiate un numar semnificativ de locuri bugetate.
 
In acest sens, sustinem stimularea universitatilor care scolarizeaza absolventi din mediul rural, cat si prioritizarea domeniilor de interes, cu toate ca acest demers nu echivaleaza cu ignorarea domeniilor care au ajuns a fi considerate „mai putin importante” din punct de vedere „economic" – tinand cont ca in cadrul Procesului Bologna este subliniata, pe langa relevanta insertiei pe piata muncii, si misiunea mediului universitar de formarea academica a studentului, consolidarea „academiei” intr-o universitate humboldtiana. Mai mult decat atat, desi consideram ca este importanta prioritizarea unor domenii strategice, ne vedem surprinsi de o inoportuna argumentare a modului de calculare si fundamentare a acestei cifre. In acelasi timp, nu avem cum anticipa o asemenea crestere a cererii absolventilor, pe cat ministerul doreste sa pondereze in repartizare locurile atribuite prioritar pe domenii. Corelativ cu imposibilitatea relocarii intrauniversitare, raportat la cererea efectiva la admitere, prin transmutarea locurilor bugetate, acest demers ar putea vatama definitiv unele domenii de studii considerate de minister "neprioritate".
 
In contextul actual, in care suntem lipsiti constant de o viziune solida si asumata pe termen lung in ceea ce priveste dezvoltarea sistemului de invatamant superior la nivel national pentru generatia noastra, iar alocarea locurilor bugetate urmeaza inerent aceeasi traiectorie, ministerul, daca doreste, ar trebui sa modifice HG 131/2018 si sa suplimenteze locurile bugetate pentru domeniile pe care le considera prioritare, nu sa obtina aceasta crestere concomitent cu taierea locurilor de la universitatile considerate atat de opinia publica, cat si de rankinguri a fi de top.
 
Universitatile in care studentii pe care ii reprezentam au ales sa le urmeze trebuie sa fie sustinute permanent de catre actorii guvernamentali, fiind cele care formeaza nucleul dur al emulatiei performantei academice la nivel comprehensiv – fara a ignora cresterea organica a altor universitati, cu misiuni, profiluri sau traditii distincte. Aceasta abordare nu poate fi antitetica intre cele doua, prin sustinerea celei de-a doua categorii in dauna primeia.
 
Tocmai de aceea, va solicitam imperios sa revizuiti aceasta politica, sa aveti in vedere, in fundamentarea locurilor bugetate, inclusiv performanta si imaginea internationala pe care universitatile le antreneaza si sa nu alegeti sa vatamati acele universitati care, prin politica pe care si-au asumat-o, raman cele care mentin Romania in topurile internationale.
 
In speranta unei abordari constructive pentru comunitatea universitara,
 
Reprezentantii studentilor din cele 5 universitati ale „Consortiului Universitaria”:
 
Horia Onita, Universitatea din Bucuresti;
 
Andrei Tecsi, Universitatea „Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca;
 
Marian Dalban, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi;
 
Dragos Stoica, Academia de Studii Economice din Bucuresti;
 
Ovidiu Boldor, Universitatea de Vest din Timisoara;