Imprimare
PDF

Deputatul Constantin Adascalitei, pus sub control judiciar pentru 60 de zile


Deputatul Constantin Adascalitei este cercetat de procurorii anticoruptie, sub control judiciar, pentru efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, informeaza Directia Nationala Anticoruptie (DNA).

Procurorii DNA Iasi au dispus, vineri, punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile fata de Adascalitei, deputat si administrator in fapt al mai multor firme la data faptelor.

In prezent deputat PSD de Iasi, Adascalitei este acuzat de efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata (15 acte materiale), si folosirea cu rea-credinta a bunurilor sau a creditului firmei.

Potrivit anchetatorilor, in perioada august - decembrie 2014, in contextul in care una dintre firmele controlate de Adascalitei facea obiectul unui proces civil, acesta a contactat mai multi reprezentanti ai beneficiarilor unor contracte de prestari servicii, pentru a negocia incheierea acestor acorduri cu o alta firma administrata, in fapt, tot de inculpat.

De asemenea, obiectul negocierii l-a constituit si facturarea si achitarea, in numerar, catre Adascalitei sau catre persoane apropiate acestuia, a datoriilor pe care diversi beneficiari le aveau fata de firma in litigiu.

In perioada iulie - decembrie 2014, Adascalitei ar fi folosit cu rea-credinta bunurile si creditul aceleiasi firme, aflata in litigiu, intr-un scop contrar intereselor acesteia, urmarind, totodata, sa favorizeze alte societati la care acesta avea interese direct sau indirect.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, deputatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat, sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei, sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat, sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare, sa nu se apropie de persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu acestea si sa nu se deplaseze la sediile a doua societati comerciale.

Inculpatului i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Intr-un alt dosar, Constantin Adascalitei a fost gasit incompatibil, printr-o decizie definitiva a instantei supreme din 23 martie, in conformitate cu raportul intocmit de Agentia Nationala de Integritate (ANI).

Agentia Nationala de Integritate a constatat, in 15 iunie 2012, ca Adascalitei, consilier judetean la Consiliul Judetean Iasi la data finalizarii raportului de evaluare, a incalcat regimul juridic al incompatibilitatilor, intrucat firma la care acesta era asociat, SC Olimpic 2000 SRL, a incheiat, in martie 2009, un contract in cuantum de 3.354 de lei cu SC Lucrari Drumuri si Poduri SA, societate comerciala al carei unic actionar era CJ Iasi, incalcand, astfel, prevederile articolului 90 din Legea 161/2003.

Comunicatul DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand de la data de 15.05.2015 pana la data de 13.07.2015, fata de inculpatul ADASCALITEI CONSTANTIN, deputat in Parlamentul Romaniei si administrator in fapt al mai multor societati comerciale, la data faptelor, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

- efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata (15 acte materiale),

- folosirea cu rea-credinta a bunurilor sau a creditului de care se bucura societatea.

In ordonanta de dispunere a controlului judiciar se arata ca exista probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada august – decembrie 2014, in contextul in care una dintre firmele controlate de inculpatul Adascalitei Constantin facea obiectul unui proces civil, acesta a contactat mai multi reprezentanti ai beneficiarilor unor contracte de prestari servicii, pentru a negocia incheierea acestor acorduri cu o alta firma administrata, in fapt, tot de inculpat.

De asemenea, obiectul negocierii l-a constituit si facturarea si achitarea, in numerar, catre inculpatul Adascalitei Constantin sau catre persoane apropiate acestuia, a datoriilor  pe care diversi beneficiari le aveau fata de firma in litigiu.

In perioada iulie – decembrie 2014, inculpatul Adascalitei Constantin a folosit cu rea-credinta bunurile si creditul aceleiasi firme aflata in litigiu, intr-un scop contrar intereselor acesteia, urmarind, totodata, sa favorizeze alte societati la care acesta avea interese direct sau indirect.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Adascalitei Constantin trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,

b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,

c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,

d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare,

e) sa nu se apropie de persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu acestea,

f) sa nu se deplaseze la sediile a doua societati comerciale.

Inculpatului Adascalitei Constantin i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Inculpatului Adascalitei Constantin i s-au adus la cunostinta calitatile procesuale si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".